Nachdem ich mich jetzt einige Tage lang mit
Kotlin beschäftigt habe, bin ich noch etwas zwiegespalten, ob Kotlin mit seinen Ansätzen, es wirklich besser oder einfach nur anders macht.
Einiges was da an Java kritisiert werde, halte ich in Java sogar für besser gelöst, wobei ich aber durch aus die Kritik verstehe. Zum Beispiel haben== und equals() schon genug Leute/Einsteiger verwirrt.
Kotlin macht es anders. == und === sind wirklich logisch und nachvollziehbar. Es folgt der Umsetzung in PHP oder JavaScript. == vergleicht den Wert und === vergleicht die Referenz.
Aber ist == als Ersatz für equals() wirklich besser?
Date d = new Date();
MyDateImpl md = new MyDateImpl();
if(d.equals(md)){
System.out.println("equals 1");
}
if(md.equals(d)){
System.out.println("equals 2");
}
Es ist durchaus möglich das eine Klasse von mir sich mit sich mit einer standard
Java-Klasse vergleichen lässt, aber die standard Java-Klasse nicht mit meiner, da deren Existenz der standard Java-Klasse natürlich vollkommen unbekannt ist.
val d = Date()
val md = MyDate()
if(d == md){
println("== 1")
}
if(md == d){
println("== 1")
}
Ist das jetzt beides das selbe? Konnte ich auf die Schnelle nicht heraus finden.. werde ich wohl mal testen müssen.