bezahlt von Neo4j: reduce() zum Rechnen mit Collections
Wenn man noch einzelne Nodes oder Relations hat, kann man eine Summe schnell und einfach mit sum() berechnen. Wenn man aber schon eine Collection vorliegen hat oder komplexere Berechnungen ausführen möchte, hilft hier die
reduce() Funktion.
Die an sich wie eine kleine Schleife arbeitet und einen Ausdruck auf jedes
Element einer Collection ausführt.
Das man eine direkt eine Collection erhält, kann ganz schnell der Fall sein. Gerade wenn man mit variablen Path Längen arbeitet.
MATCH p = (start:entity{id:4})-[:relates_to*1..10]->(end:entity{id:100})
RETURN p
hier erhält man alle Relations bis zu einer Anzahl von 10, die einen Path zwischen start und end bilden.
Will man nun Gewichtungen an den Relations zusammen rechnen, damit nicht nur die Anzahl der Relations als Bewertung genutzt werden kann, kommt reduce() zum Einsatz.
Mit so einem Prinzip kann man auch reale Wege mit Meter-Angaben zwischen Stationen und Wegpunkten und Neo4j abbilden.
MATCH p = (start:entity{id:4})-[rels:relates_to*1..10]->(end:entity{id:100})
RETURN reduce(weight=0, r in rels) | weight + r.weight) AS total_weight
reduce() Funktion.
Die an sich wie eine kleine Schleife arbeitet und einen Ausdruck auf jedes
Element einer Collection ausführt.
Das man eine direkt eine Collection erhält, kann ganz schnell der Fall sein. Gerade wenn man mit variablen Path Längen arbeitet.
MATCH p = (start:entity{id:4})-[:relates_to*1..10]->(end:entity{id:100})
RETURN p
hier erhält man alle Relations bis zu einer Anzahl von 10, die einen Path zwischen start und end bilden.
Will man nun Gewichtungen an den Relations zusammen rechnen, damit nicht nur die Anzahl der Relations als Bewertung genutzt werden kann, kommt reduce() zum Einsatz.
Mit so einem Prinzip kann man auch reale Wege mit Meter-Angaben zwischen Stationen und Wegpunkten und Neo4j abbilden.
MATCH p = (start:entity{id:4})-[rels:relates_to*1..10]->(end:entity{id:100})
RETURN reduce(weight=0, r in rels) | weight + r.weight) AS total_weight
| User | annonyme | 2016-07-01 20:37 |
write comment: