Marketing.. ist ja nun wirklich nicht mein Fachbereich. Dafür wende ich mich lieber an andere, die sich mit so etwas auskennen. Aber zu diesem Artikel https://webmagazin.de/e-business/argumente-fuer-werbe-und-erklaervideos-infografik-44667000 muss ich dann doch mal was schreiben, weil ich doch schon einige Zeit mit dem Internet zu tun habe und man auch viel zu diesen Thema zu lesen ist.

Die Zahlen am Anfang mögen zwar alle stimmen und für sich konsistent sein, nur die Schlussfolgerungen daraus halte für falsch oder es wird Ursache und Wirkung vertauscht. Vielleicht irre ich mich auch total, aber meine Menschenkenntnis sagt mir etwas anderes.

Wenn es um den Verkauf eines Produktes geht, muss die Präsentation auf dem ersten Blick stimmen und die Infos liefern, die der potentieller Käufer braucht. Käufer vergleichen Produkte, bevor sie sich für ein Produkt entscheiden. Das ist mit Nachrichten. Dort will ich auch schnell die
Infos haben um zu entscheiden, ob ich mich mit dem Thema nochmal genauer beschäftige.

Ich liebe ja die Videos von http://www.simpleprogrammer.com, weil immer ein komplettes Transcript darunter steht. Da kann ich schnell nach Stichworten suchen, Infos herauskopieren, langweilige/uninteressante Teile überspringen (ohne lange das Ende im Video suchen zu müssen). Ein Video kostet immer mehr Zeit, wenn man sich einen schnellen Überblick verschaffen möchte.

Wenn ich Produkte vergleichen möchte, ist ein zusammenfassender Text immer besser als ein Video. Wenn ich 5 ähnliche Produkte habe und mir dauernd ein Video immer und immer wieder angucken müsste, um die Daten aus dem Video zu extrahieren, damit die vergleichen kann, verbringe ich gut 60% der Zeit damit die richtige Stelle im Video zu finden. Man könnte die sich dann natürlich notieren, um nicht eine Stelle in einem Video 5mal ansehen zu müssen, weil ich bei der Menge der Artikel wieder vergessen hab bei welchen Artikel was wie war.

also 20% Verweildauer halte für untertrieben. Dafür kosten einen Videos viel zu viel Zeit. Wenn die wichtigen Infos nur im Video zu finden sind, suche ich mir eine andere Seite, da mir meine Zeit zu schade ist sie mit der Suche in Videos zu verschwenden.

85% entscheiden sich für ein Produkt wenn sie ein Video gesehen haben. Hier glaube ich, dass Ursache und Wirkung vertauscht sind. Die grobe Entscheidung ob ich ein Produkt überhaupt interessant finde geschieht an den groben Daten. Dann vergleiche ich beim Rest die speziellen Eigenschaften und setze diese in Relation zum Preis. Wenn ich dann noch zwischen 2 oder 3 Produkten schwanke und ein Video vorhanden ist, würde ich mir das nochmal ansehen um vielleicht noch mal einen besseren optischen Eindruck vom Produkt zu bekommen. Aber mit hoher Wahrscheinlichkeit habe ich mich sogar schon für das Produkt entschieden und will nur die letzte Bestätigung haben mit dem Video.. wenn es dann nicht passt, würde die Auswahl nochmal komplett von vorne beginnen.. ohne dieses Produkt.

Also liegt die Wahrscheinlichkeit zum Kauf des Produktes schon sehr sehr hoch, wenn das Video angesehen wird. Also kommen die 85% für den Kauf nicht durch das Video, sondern das Video wurde angeguckt weil die Wahrscheinlichkeit für den Kauf bei ca. 85% lag. Es wäre interessant, ob ein Video einen nach der Entscheidung rein nach Daten noch groß umstimmen kann.

Video für bessere Positionen bei der Suche oder weil man dann voll hip erscheint, ist ein gutes Argument. Aber man sollte Videos nur als Ergänzung zum Text verstehen und nicht als Ersatz.