Ich hatte einfach keine Lust eine neue Modul-Version in meinen lokalen 10er zu basteln. Also auch wenn man seit JBoss 7 an sich Pause hatte und erst jetzt wieder mit WildFly 10 angefangen hat... es sind immer noch genau die selbe Art von Problemen die einen Ärgern.
Am 24.6. war es wieder so weit und das Bremer Oldtimer-Rennen stand wieder für mich vor der Tür. Wie im Jahr davor sollte meine Aufgabe sein, die Zeitmessungen (jeden Falls einen Teil davon) durch zu führen und am Ende die Gewinner benennen zu können. Klingt erst einmal ganz einfach aber für diese Sache, die an sich voll automatisch laufen sollte, ist immer viel mehr zu tun als man so denken würde.
Dafür muss man das Grund-Setup kennen und verstehen. Bei dem Rennen nehmen 170 Autos teil. Jedes dieser Autos wird mit einem aktiven RFID-Tag ausgestattet der den Tag über die Kennung des Autos aussendet. Die Veranstaltung besteht genau genommen aus 3 Rennen. Da es natürlich unfair wäre, bei Autos von 1920 bis 1970 auf Minimalzeit pro Strecke zu fahren, wird immer auf eine Richtzeit gefahren. Der Fahrer, der am dichtesten an der Zeit dran ist gewinnt. Also kann der zweit etwas langsamer als die Zeit sein und der 3. etwas schneller. Es nur um die absolute Differenz.
Am Anfang und am Ende jeder Strecke steht dabei ein RFID-Reader, der alle Autos erfasst, die vorbei fahren.
RFID sendet aber bei einem aktiven Tag mehr als die Sekunde sein Signal und die Reader decken mit ihren Antennen einen größeren Bereich ab. Es funktioniert also grundlegend anders z.B. eine Lichtschranke. Man bekommt also eine Menge an Messwerten, die vom Auto gesendet werden, während es vorbei fährt. Daraus wird nach dem relativ einfachen Prinzip von Zuerst-Gesehen und Zuletzt-Gesehen der Mittelwert berechnet.
Dabei kann an sich schon genug schief laufen. Gerade wenn man kleine und kurze Strecken hat. Wenn das Auto schon soweit beim Start an den Reader heran fährt und schon Messwerte erfasst werden, aber das Auto noch nicht losfährt. Dann wird die Zeit in der das Auto steht, mit Pech mit in die Zeitberechnung mit hinein gerechnet.
Aber auch die Chips und Sender der Tags sind nicht immer zuverlässig. Auch wenn sie 100 mal die Sekunde senden sollen, kann man nicht immer sicher sein, dass es keine Einbrüche in dieser Frequenz gibt. Autos aus Metall können außerdem sehr gut Abschirmen und so die Sendeleistung stark beeinflussen. Bautechnische Probleme wie schlechte oder defekte Schalter zum Ein- und Ausschalten kommen noch dazu.
Diesmal hatten wir im Vorwege das Problem, dass allein durch die Bewegungen der Tags in der Kiste sich einige einschalteten und anfingen zu senden und so Tags empfangen wurden, die gar nicht zum Rennen gehörten.
Durch einen guten Aufbau und ein wenig mehr Programm-Logik kann man fast alle Probleme unter Kontrolle bringen. Aus der Menge der Messpunkte werden konkrete Werte errechnet. Mehrfachmessungen eines Autos werden entfernt und fehlende Messungen werden herausgesucht. Das benötigt etwas mehr Rechenleistung, weswegen die Messstationen mit etwas Leistungsfähigeren Notebooks ausgestatteten sein müssen.
Damit kommen wir erst einmal wieder zurück an den Anfang. Die Vorbereitung und was diesmal alles zu tun war.
Vorbereitung:
Nachdem im letzten Jahr mehr oder weniger spontan Notebooks mit dem Mess-Client ausgestattet wurden und es zu vielen Problemen kam:
- Fehlende Runtime-Umgebungen
- andere Server-Anwendungen die Ports blockierten
- Notebooks auf denen schon so viel installiert war, dass sie langsam waren
- Akkus die nicht mehr lange durch hielten und deswegen immer Strom nötig war (den es nicht immer gibt)
Ich fing also schon 2 Monate vorher an, das Problem in Angriff zu nehmen. Ich entschied mich die Hardware diesmal komplett selbst zu stellen und somit etwas mehr Sicherheit zu haben. Das Alienware sollte diesmal nicht benutzt werden, da es schwer ist und man es nicht mal schnell zur Seite nehmen kann, wenn es regnet. Außerdem ist es einfach nicht dafür gedacht, über den Akku zu laufen.. jedenfalls nicht langer als 15min.
Da ich für Notfälle aber eine Entwicklungsumgebung haben wollte, damit ein Fehler nicht ein Rennen versauen kann oder die Auswertung unmöglich macht, entschied ich mich mein Surface mit zunehmen. Es ist relativ Wetter-beständig und der Akku hält sehr lange. Die Rechenleistung ist nicht wirklich groß, aber ausreichend.
Damit waren meine eigenen Notebook Vorräte aber erschöpft und extra welche Kaufen würde sich nicht lohnen. Also kam ich auf die Idee meine Kontakte als Mitarbeiter bei Notebooks Wie Neu zu nutzen. Ich konnte mir 2 Lenovo Thinkpad T410 leihen. Mit i5, 4GB RAM waren die mehr als schnell genug und Thinkpads sind auch stabil genug, so das ich mir wegen Regen nicht zu viel Sorgen machen musste. LAN und USB Anschlüsse waren auch vorhanden. Der Akku hielt mehr als genug und am Ende waren die Akkus nicht mal halbleer, obwohl die Thinkpads ca. 2h damit beschäftigt werden durchgehend Daten abzurufen und in eine MySQL-Datebank zu schreiben.
Nur eine Sache störte mich etwas.. das war Windows 7. Egal was viele im Internet so schreiben.. bei der Bedienung ist Windows 10 sehr viel schneller und intuitiver als Windows 7. Aber da alles wie Java 1.8 und MySQL laufen, ist es nicht so schlimm, weil die Client-Software sowie so rein über die CLI bedient wird. Eine GUI Version existiert, ist aber noch auf eine Verbindung zum Server angewiesen, was da nicht gegeben war. Ein portabler UMTS-WLN-Router wäre eine gute Lösung gewesen, aber die Idee kam mir zu spät und ich wollte ja gerne den Server bei Problemen schnell ändern und fixen können. Was mit einer lokalen Instanz, die man direkt in der IDE hat, natürlich sehr viel schneller und einfacher geht als mit einem System das auf einem Server im Internet läuft.
Vielleicht bin ich nächstes Jahr mal mutiger. Es hätte auch noch andere Vorteile für die Veranstalter.. aber dazu später mehr.
Die Liste der Teilnehmer konnte ich am Abend vorher importieren und dabei noch 2 kleine Fixes einbauen. Deswegen wollte ich die Liste gerne schon vorher haben.
170 Autos. 170 importierte Rennteilnehmer am Ende. Alles perfekt.
Ich hatte also 4 Notebooks (das Alienware war als Fallback dann doch dabei), Reader, Netzwerk-Kabel und einen Switch. Was man aber immer dabei haben sollte, ist auch Essen und Trinken. Wasser und Energiedrink. Eines für den Durst und das andere für Energie. IBUs für Notfälle und natürlich das Smartphone für Navigation und Informationsbeschaffung. Beim Essen kann man sich ruhig abends vorher was kochen, denn gutes Essen macht es einen sehr viel einfacher, wenn man morgen um 4:15 aufstehen muss und dann noch kein Frühstück hatte.
Immerhin war das Wetter gut und nicht so verregnet wie im letzten Jahr... jeden Falls am Anfang
Der Tag:
Um 4:45 war ich in Stockeldorf bei "die Halle" wo die Switch GmbH ihren Sitz hat. Die Mitarbeiter wuselten durch die Gegend und packen alles in den VW Bus was man so brauchte. Dann wurde ein Karton mit Tags hochgehalten und gefragt, ob die auch mit sollen. "Nein, das sind die, die nicht funktionierten und ausgewechselt wurden".
Klingt erst einmal nicht so schlimm, aber wenn man bei 170 Teilnehmern 30 Tags für jeweils drei Rennen austauschen muss.. also 90 Einträge per Hand bearbeiten, dann klingt es nicht mehr gut. Am Ende wurden also diese Ausgetauschten alle geöffnet und Batterien getauscht. Am Ende waren es pro Rennen nur jeweils ca. 6 Tags, die per Hand übergetragen werden mussten.
Hier fiel mir auch auf, dass die Tags dieses Jahr gefühlt sehr viel Fehleranfälliger waren. Beim Testen wurden noch 4 ausgetauscht, weil sie nicht vom Reader erkannt wurden. Die Schalter schalteten in den Karton bei jeder kleinen Bewegung wie sie wollten.
Und dann kam der Regen. Viel Regen. Alles wurde unter die offene Heckklappe des VW-Bus gestellt und das Surface wechselte erst einmal in eine Plastiktüte.
Es war zum Glück nicht wirklich kalt. Nur sehr sehr nass. Wer glaubt das Regen und die Nässe nur immer von oben kommt, irrt sich. Tropfen fallen auf Tische und spritzen dann in alle Richtungen. Am Ende ist doch alles nass.
Aber es gab auch positives zu berichten. Weniger Tags streuten in den Messbereich und die Erkennung war dieses mal sehr viel besser. Das andere Team meldete sich schon kurze Zeit später und meldete, dass alles laufen würde. Ich bin immer sehr unruhig wenn ich bei so etwas nicht in der Nähe sein kann, um möglicherweise auftretende Fehler zu beheben. Ich kenne das System zu 100% und einfach unerfahrene Benutzer damit los zu schicken.. dazu gehört sehr viel Vertrauen in die eigene Software dazu.
Am Ende war alles super. Alles hatte beim ersten Rennen funktioniert und das Thinkpad konnte zeigen was es konnte. Beim Surface braucht ich so 15min mit Client in der IDE um die Daten zu übertragen. Dabei liest der Client und schreibt der Server auch in die selbe Datenbank, was auch nochmal bremst. Das Thinkpad brauchte gerade mal 4-5 Minuten. Schnelle CPU, schnelles Lesen von der Festlatte. Das Schreiben in die DB auf dem Surface war dann auch sehr entspannt, weil nebenbei nicht so viel gelesen oder gerechnet werden musste. Also Server und Entwickler-Rechner hat sich das Surface mehr als bewährt. Das selbe gilt auch für die Thinkpads als Messstationen-Clients.
Das 2. Rennen war dann die kritische Phase, die dann aber auf Grund der stabilen Bauweise der Reader und viel Nachrechnen und eliminieren von Fehlmessungen, am Ende doch gut ging. Wir hatten kaum Zeit zum Aufbauen, ein Reader lief an einem Diesel-Generator und 50m Lan-Kabel. Die ersten Autos wurden manuell gemessen mit der eingebauten App vom Time-System, während wir nebenbei den zweiten Reader aufbauten, der dann am Alienware lief. Sturm, Regen und noch mehr Regen. Wir saßen im Bus und nur die Kabel zu den Readern im Regen gingen nach draußen. Ich wüsste zwischendurch nicht ob der Reader am Start noch lebte und Daten sendete. 1,5h später war der Regen vorbei und man ordnete sich und guckte mal wieder auf die Terminal-Ausgaben auf dem Surface. Alles lief super. Es fuhr gerade das letzte Auto vor und der Reader meldete den Tag also ob vorher nicht gewesen wäre. Sein Netzteil hing so im Regen und ein Teil des Kabel lag vorher schon blank. Aber kein Aussetzer bei der Datenerfassung. Ich war wirklich stolz auf den kleinen tapferen Reader.
Das Netzwerk-Kabel wurde auch nebenbei als Streckenbegrenzung verwendet. Von der Planung her eine Katastrophe, aber mit den Fallback-Lösungen konnte man alles retten.
Danach ging es zur Test-Strecke von Mercedes und das 2. Thinkpad übernahm das Rennen dort. 1. Rennen war in 20min fertig. Ich hab bevor Korrektur-Funktionen über die Daten liefen immer lieber noch einmal die Daten gesichert. Berechnen lief schnell.
Das 2. Rennen brauchte mehr Zeit. über eine Stunde, da ich viel bei den Korrektur-Funktionen nacharbeiten musste, die Fehlmessungen eliminierten und ich lieber 3 mal die Liste der gefahrenen Autos durch ging, um sicher zu sein, dass wirklich kein Auto übersehen oder nicht gemessen wurde.
Das 3. Rennen ging dann wieder sehr schnell und es gab keine Überraschungen.
Bestes Frauen-Team musste dann per Hand berechnet werden. Waren aber nur sehr wenige Teams, deswegen ging es. Der Gesamtsieger war aufwendiger, weil man über die gesamten drei rennen Rechnen musste, zum Glück sind es doch immer die selben Fehler die vorne liegen. Damit war es ausreichend die 9 Sieger der 3 Rennen zu nehmen und für diese die Werte der 3 Rennen auszuwerten. Kontrolle bei den 4. und 5. Plätzen zeigten gleich, dass von dort keine Konkurrenz mehr kam.
Auch fiel dabei auf, dass man kein großes Kopf-an-Kopf-Rennen hier hatte. Die ersten Plätze waren immer sehr eindeutig, eher am Ende des ersten Drittels konzentrierten sich die Zeiten auf eine geringe Zeitspanne.
Das Fazit:
Das Event lief sehr viel besser als das letzte Jahr und die Zeiten für die Auswertungen war sehr viel geringer. Die automatischen Analysen und Korrekturen von Fehlmessungen hat viel gebraucht und sehr viel besser und zuverlässiger funktioniert, als es per Hand war.
Trotzdem hätte ich gerne eine andere Lösung für das nächste mal. Die Tag an sich sind eine Fehlerquelle für sich und diese würde ich gerne eliminieren. Eine Lösung wäre eine Kamera gestützte Erfassungsmethode mit QR-Codes. Wie Lichtschranken, gibt es da aber Probleme bei parallel fahrenden Autos. Deswegen müsste man ein Gestell haben, um die Kameras von oben auf die Start- und Ziellinie gucken zu lassen. Dann muss man die Autos erkennen, da man so wirklich von vorderen Punkt des Autos messen kann und nicht nur die Position des RFID-Tags (was viele Teilnehmern nicht klar war, sich aber natürlich auf die Messungen auswirkt).
So ein System ist sicher zu bauen, aber braucht seine Zeit. Am Ende hätte man aber sicher gute Ergebnisse mit Beweisfoto.
Auch sollte alles so aufbaubar sein, dass die Technik die Autos nie verlassen muss. Mehr Schutz vor Regen und man kann schneller aufbauen, wenn nur noch Kabel verlegt werden müssen.
Ein großer Traum wäre es, es wirklich als Cloud-Anwendung laufen zu lassen, so dass die Clients direkt vor Ort über einen WLAN-UMTS-Router ihre Daten direkt an den Server schicken können. Vielleicht sogar kurz nach dem sie gemessen wurden. Damit hätte man auch die Möglichkeit eine Echtzeit Anzeige zu realisieren.
Das Creditfair Vereinsprogramm ist released worden. Es basiert auf einem Shopware 5.3 Shop, das mit verschiedenen eigenen und dafür geschriebenen Plugins erweitert wurde.
Auf der Seite kann ein Sportverein sich registrieren und für jede Angebotsanfrage eines Mitglieds, die zu einem Vertrag führt, wird dem Verein eine entsprechende Menge an Punkten gut geschrieben, die der Verein dann in Prämien eintauschen kann.
Es gibt also zwei verschiedene Kunden-Arten. Die normalen Mitglieder der Vereine, die sich Informationen über die Leistungen von Creditfair auf der Seite einholen können und dann über ein Anfrage-Formular ein Angebot anfordern können.
Dann gibt es noch die Vereine, die die eigentliche Shop-Funktionen nutzen und ihr Bonuspunkte-Konto dort pflegen können.
Vereine können sich nicht direkt registrieren sondern werden von einem Administrator dort angelegt und freigeschaltet. Es ist hier also eher eine B2B Lösung in einem sehr kontrollierten Rahmen.
Um diese Funktionen abbilden zu können, kommen 3 Plugins zum Einsatz:
1. Das Bonuspunkte-Plugin Hier erhält jeder Verein ein Budget von Bonuspunkten, die ihm auch im Account angezeigt werden. Das Eintragen der Punkte geschieht im Backend. Dawird nicht nur ein einzelner Punkte-Wert gepflegt, sondern es gibt einzelne Einzahlungen. Das sit wichtig, weil die Punkte eine Sperrzeit haben können. Wenn nun ein Vereinsmitglied einen Vertrag abschließt erhält der Verein direkt seine Punkte. Das Vereinsmitglied hat aber natürlich noch eine Zeitspanne in dem es vom Vertrag zurück treten kann. Erst wenn diese Zeit abgelaufen ist, können die Punkte auch verwendet werden.
Im Checkout wird eine Bestellung verhindert, wenn sie das Budget übersteigt und die ausgegebenen Punkte werden nach der erfolgreichen Bestellung verrechnet und abgezogen.
Punkte verfallen nach einem gewissen Zeitraum auch wieder, wenn man möchte.
Dieses Plugin wurde allein für diese Seite geschrieben und deckt eine sehr spezielle Anforderung ab, die mit den vorhandenen Lösungen so nicht erreicht werden konnte.
2. Kunden/Vereins-Liste Da man gerne damit werben wollte, welche Vereine schon an dem Programm teilnehmen, sollte eine Liste der Vereine mit Logo, Beschreibung und Suche ermöglicht werden. Hier kann jeder Kunde/Verein sein Profil selbst verwalten. Unter jedem Eintrag kann es einen Promotion-Link geben, der auf eine andere Seite verlinkt und den Vereinsnamen mitgibt (z.B. zum automatischen befüllen eines Formulars.. was momentan noch eher schlecht als recht funktioniert).
Dieses Plugin dient also rein zur Eigenwerbung und der Präsentation der Kunden. Das sich die Kunden selbst noch mal präsentieren können, ist dabei eher nettes Beiwerk.
3. Registrierungsanfrage mit eigenen Formular Vereine sollen sich über ein Formular melden, damit ein Admin sie anlegen können. Dabei soll das normale Formular für die Registrierung durch ein eigenes ersetzt werden.
Hier kommt mein eigenes Plugin zum Einsatz, das unter anderen die Funktion bietet ein beliebiges Formular dort anzeigen zu können. Es sind keine speziellen Formulare, so dass diese ganz normal wie immer im Backend angelegt und bearbeitet werden können.
Neben den Plugins waren die Einkaufswelten der zweite große Punkt bei der Realisierung. Man klickt diese nicht in paar Minuten zusammen. Auch sollte man davon ausgehen, dass man HTML + CSS schreiben muss. TinyMCE ist nett, kommt aber auch sehr schnell an seine Grenzen. Ein Duo aus Designer und Entwickler/Programmierer ist hier nötig, wenn nicht direkt beides in einer Person hat. Man kämpft viel mit dem Layout. Bilder suchen und finden kann auch ein größerer Unterfangen werden.
Mit 5.3 kann man Einkaufswelten exportieren. Damit gibt es Staging und man kann sich selbst Sicherheitskopien ziehen und Änderungen versionieren. Ohne ist es echt nervig, da man nicht einfach Undos für größere Bereiche hat.
Und für Mobile-Ansichten muss man nochmal Hand anlegen. Das Grid ist gut, aber funktioniert eben auch anders als das von z.B. Bootstrap das sich besser anpasst. Auch die Skalierung der Bilder muss beachtet werden. Sie verhalten sie wie "cover" bei "background-size" in CSS. Also sind Bilder gut, die viel freie Fläche am Rand hab, die abgeschnitten werden kann und das Bild Trotzdem noch gut aussieht. Fotos funktionieren hier sehr viel besser als
Info-Grafiken.
Das Projekt wurde "nebenbei Abends" innerhalb von 3 Monaten Umgesetzt, was wohl 2 Wochen normaler Arbeitszeit entsprechen würden und war mein erstes echtes Shopware-Projekt. Es gab viel zu lernen aber auch viele positive Erkenntnisse wie einfach es ist mit Shopware zu arbeiten und zu entwickeln.
Wie man überall lesen kann will Oracle nun auch JEE gerne abgeben. Aber sie sichern zu weiterhin an Java festzuhalten.
In den meistens News klingt es so als wäre das ein Widerspruch in sich. Ich kann Oracle aber vollkommen verstehen. Der Java-Core ist so oder so OpenSource und JEE ist optional und kann durch andere Lösungen wie Spring ersetzt werden. Wie Standards wie JMS, EJB3 und so sind wirklich toll und funktionieren super. Sie werden auch viel genutzt, also kann man die auch nicht wirklich sterben lassen, gerade wenn man selbst damit viele Anwendungen gebaut hat.
Oracle auch wirklich viel mit Java gemacht und auch sehr gute Anwendungen damit entwickelt. Nur warum sollte man dafür im Besitz eine Standards sein? Als das alles noch bei Sun lag lief auch alles super und (jetzt folgt der wichtige Punkt) man musste sich nicht mit dem ganzen Drumherum rumärgern.
Als PHP Entwickler hat man ja auch nicht gleich Lust sich den PHP-Standard noch mit auf zu halsen.
Bei der Eclipse Foundation wäre JEE gut aufgehoben und Oracle kann weiterhin mit Java entwickeln und sich sogar einbringen ohne gleich für alles verantwortlich gemacht zu werden.
Ich bin jeden Fall gespannt wie es weiter geht und sehe da mehr Zuspruch in die Zukunft Javas von Oracles Seite als mögliches Abwenden von JEE oder gar Java an sich.
Manchmal will man nicht, dass sich Kunden direkt registrieren können. Sie sollen dann ein Formular ausfüllen und werden dann vom Administrator des Shops anlegt.
Dafür muss natürlich deaktiviert sein, dass Gäste bestellen können, damit man es nicht einfach umgehen kann.
Ich werde mein Plugin dafür wohl versuchen in den Community-Store von Shopware zu bekommen, da es wirklich mal ein Plugin mit allgemeinen Nutzen ist und nicht nur für einen Kunden einen ganz bestimmten Fall abdeckt.
Ich habe mich jetzt die letzten 2-3 Monate doch relativ ausführlich mit Shopware beschäftigt. Das erste Projekt das live ging war das Creditfair Fair-Vereinsprogramm. Dafür mussten 2 Plugins geschrieben und einige Theme-Anpassungen vorgenommen werden.
Die Plugin-API mit den Events ist wirklich einfach zu erlernen. Einzig die Suche nach dem passenden Event kann immer etwas länger dauern, wobei am Ende weniger die Frage ist, ob es das richtige Event ist, sondern ob es das beste Event ist. Events für jeden Fall gibt es mehr als genug, wobei die Unterschiede wirklich oft in Feinheiten zu suchen sind.
Nebenbei habe ich als Test ein kleines Plugin geschrieben, das das Kunden-Objekt (wenn denn ein Kunde eingeloggt) ist auch beim Versenden von Forms im Template verfügbar macht. Forms verwenden eine eigene kleine und sehr einfache Template Engine. Für die Erweiterung um den Kunden kommt aber dann Smarty3 zum Einsatz. Damit kann man bei Anfragen über Forms, die nur angemeldeten Kunden zur Verfügung stehen, die Kundendaten direkt zur Email hinzufügen, ohne dass der Kunde es selber tun muss.
Insgesamt macht es viel Spass mit Shopware zu entwickeln.. nur.. nur eine Sache gibt.. die bereitet mir noch Kopfzerbrechen.
STAGING
Mit der 5.3 kann man wenigstens Einkaufwelten exportieren und wieder importieren. Das ist schon mal wirklich eine große Hilfe, da so Designer auf dem lokalen System arbeiten und testen können und man erst dann nach der Freigabe die Einkaufwelten auf das produktive System verschieben kann.
Themes kann auch relativ einfach kopieren. Plugins aus dem Community-Store sollte man so oder so nicht durch ein Staging laufen lassen, sondern auf dem produktiven Server neu installieren und konfigurieren.
Content-Seiten sind der Punkt, wo ich noch am Überlegen bin wie man damit umgehen soll. Hier fehlt eine vergleichbare Import/Export Funktion wie bei den Einkaufwelten.
Ein anderes Thema betrifft Shopware aber auch fast alle anderen Shop-Systeme. Das Problem beginnt damit Produkte, Hersteller, etc in das Shop-System zu bekommen. Denn wenn man keinen winzigen Shop mit 10-50 Artikeln hat, wird man sicher die Produkte aus einem Waren-Wirtschafts-System beziehen wollen. Die REST-API von Shopware ist toll und man kommt schnell zu Ergebnissen. Der CSV-Import ist auch nicht schlecht. Aber das Problem ist, dass man dann immer eine Lösung für Shopware baut. Bei anderen Shops eben für das jeweilige System.
Es gibt wohl kaum Shop-Systeme (oder ich konnte sie nicht finden), die Standard-Formate als Core-Feature lesen oder schreiben können.
Bei der Arbeit dürfte ich nun mit CSV, XML und IDocs aus SAP kämpfen. IDocs sind für den Datenaustausch wirklich nicht toll. Jedenfalls nicht, wenn man die SAP-Welt verlässt. In dem Artikel Warum Sie beim Datenaustausch im E-Commerce auf Standardformate setzen sollten von Daniel Peters trifft es sehr gut gut. Ich stimme da zu 100% zu und er trifft wirklich den Punkt, den ich schon seit Jahren nicht verstehe. Wenn ich ein neues System entwickle, dass mit anderen Systemen kommunizieren und Daten austauschen muss. Warum baue ich mir dann immer wieder ein eigenes Format und nehme mir nicht von Anfang an ein Standard-Format. Damit habe ich auch schon mal eine Art Blaupause, wie man mit dieser Art von Daten umgehen kann und sollte mal ein System ausgewechselt werden, muss ich hoffentlich nicht wieder ein neues proprietäres Format in eine Schnittstelle für mein System umwandeln.
Ich hatte mir ein kleines Plugin geschrieben, dass Bestellungen direkt nach dem Speichern als JSON auf dem Server abgelegt hat. Es war zuerst zur Kontrolle und zum Debuggen auf dem Live-Server da. Es hat nicht lange gedauert und ich hatte auch einen XML-Export und 2 Stunden später auch einen rudimentären [url=]OpenTrans[/url] 1.0 export. Auch wenn der Standard sicher noch nicht zu 100% korrekt umgesetzt ist, habe ich doch schon mal ein Export-Format für Bestellungen, das alles enthält was man braucht, strukturiert ist und auch einfach wieder gelesen werden kann.
Ich werde auf jeden Fall an dem Plugin noch mal weiter rumbauen und vielleicht nochmal OpenTrans 2.1 implementieren.
Ich glaube auch das man einfacher eine OpenTrans zu IDoc Lösung findet, ohne selbst was machen zu müssen, als eine Shopware-internes-Format zu IDoc.
Auch der Import der Produkte... warum kann ich nicht einfach OCI oder BMEcat verwenden, um meinen Shop mit Daten zu befüllen. WWS und andere ERP-Systeme können ja diese Format ausgeben. Die Formate, gerade OCI, sind ja auch sehr verbreitet. Warum kann der Shop diese also nicht nativ lesen und benötigt Zusatzsoftware oder Plugins?
Auf der Roadmap von Shopware-Enterprise steht bei B2B jetzt OCI in der "Unsere Visionen für die Zukunft". Richtiges Punchout muss ja nicht mal sein.
Aber die OCI-XML Daten importieren zu können wäre schon einfach toll und würde an vielen Stellen sehr viel Arbeit und Geld sparen.
Das wohl gerade an einem Import für Kunden aus Drittsystemen gearbeitet wird kommt wohl für mich auch zu spät, aber ist schon mal eine tolle Sache.
Momentan überlege ich einen kleines Plugin zu schreiben, dass BMEcat versteht. Nichts all umfassendes mit User-Data-Extensions und so. Ein einfaches kleines, dass nur dafür sorgt, dass Systeme die BMEcat ausgeben können, grundlegend den Shop mit Produkten befüllen können. Wenn ich dann mal wieder Daten aus einem System in Shopware importieren soll, würde ich einfach die Daten auf BMEcat umbiegen können (mit einer Middleware oder XSLT oder so) und müsste an Shopware nichts mehr ändern. Shopware hätte dann eine stabile Schnittstelle, die nicht nur für mich sondern allgemein genutzt werden kann und sogar ein sehr gut dokumentiertes Format nutzt.
Sich der Welt mit Standard-Formaten als Core-Feature zu öffnen, würde vielen Shop sehr gut tun. ... aber wohl auch einen Markt der sich nur auf das verschieben von Daten zwischen Systemen spezialisiert hat, empfindlich treffen können. Für den normalen Entwickler und seinen Shop wäre es aber wirklich ein großer Vorteil.
Wenn die einzige Steckdose, die an der selben Phase hängt, die aus der Garage kommt und Wlan nicht bis in die Garage reicht.... es funktioniert sehr und darüber wird auch die SAT>IP Lösung laufen.
Und auch die Überwachungskamera funktioniert darüber.
Mein eines eigenes Shopware Plugin hat seinen ersten reallife Einsatz und wird wohl noch mal etwas erweitert.. wenn alles so funktioniert wie ich es hoffe.
Jetzt mit dem Haus reicht es nicht mehr nur die Wohnungstür zu zuschliessen. Da viele Einbrüche über Garten und Terrassentür geschehen soll der Garten überwacht werden. Die Tür ist sicher und ein motorisierter Rollladen sichert nochmals ab. Also geht es mehr darum mögliche Einbruchsversuche zu dokumentieren.
Es ist ein ieGeek 720p IPCam für außen und mit LAN + WLAN. SD-Karte ist wohl auch möglich, ich will aber lieber FTP verwenden.
NAS mit FTP-Server kommt dann als nächstes und dann wird die Kamera installiert und kann benutzt werden. Die Bildqualität (720p) gefällt mir aber schon sehr gut.
Nachdem ich mich jetzt einige Tage lang mit Kotlin beschäftigt habe, bin ich noch etwas zwiegespalten, ob Kotlin mit seinen Ansätzen, es wirklich besser oder einfach nur anders macht.
Einiges was da an Java kritisiert werde, halte ich in Java sogar für besser gelöst, wobei ich aber durch aus die Kritik verstehe. Zum Beispiel haben== und equals() schon genug Leute/Einsteiger verwirrt.
Kotlin macht es anders. == und === sind wirklich logisch und nachvollziehbar. Es folgt der Umsetzung in PHP oder JavaScript. == vergleicht den Wert und === vergleicht die Referenz.
Aber ist == als Ersatz für equals() wirklich besser?
Date d = new Date();
MyDateImpl md = new MyDateImpl();
Es ist durchaus möglich das eine Klasse von mir sich mit sich mit einer standard
Java-Klasse vergleichen lässt, aber die standard Java-Klasse nicht mit meiner, da deren Existenz der standard Java-Klasse natürlich vollkommen unbekannt ist.
val d = Date()
val md = MyDate()
if(d == md){
println("== 1")
}
if(md == d){
println("== 1")
}
Ist das jetzt beides das selbe? Konnte ich auf die Schnelle nicht heraus finden.. werde ich wohl mal testen müssen.
Ist es falsch das Java einen zwingt eine Exception zu fangen, wenn explizit eine geworfen werden kann.
Also das Fehler dort behandelt werden, wo sie auftreten und man sie nicht immer bis ganz nach oben reichen sollte?
public class ThrowExample {
private void method1() throws Exception {
throw new Exception("test");
}
public void call() throws Exception {
this.method3();
}
}
Bei Java kann es so nie passieren, dass am Ende eine Exception auftaucht, von der man nie wusste, dass sie geworfen wurde. Weil sie entweder schon mit einem Try-Catch-Block gefangen wurde oder aber man über die Existenz dieses Exception mit Hilfe des "throws" an der Methode direkt informiert wird.
PHP hat mit Exception ab PHP 7.0 viel verbessert, aber um die Wahrheit zu sagen, ist das was ich noch gerne hätte ein "throws" damit ich weiß, dass in der Methode, die ich gerade verwende, das Werfen einer Exception implementiert wurde.
Fehler Behandlung ist schwer und Exceptions als brauchbare Fehlermeldungen an den Benutzer hoch zu reichen ist nicht einfach... aber einfach dann die Exceptions bis zum Benutzer durch laufen zu lassen ist doch eher der falsche Weg und ein gutes Exception-Handling Framework wäre die bessere Lösung gewesen.
Deswegen sehen ist den Verzicht auf den Zwang Exceptions fangen zu müssen in Kotlin eher negativ und nicht als Vorteil.Nur als einen Punkt nun dem Entwickler aufgehalst wird (er muss sich nun darum kümmern, dass Exceptions richtig behandelt werden), wo vorher der Compiler einen dabei unterstützt hat auch alle Exceptions richtig zu behandeln.
Ich hatte bei der Entwicklung von mein-online-adventskalender.de schon sehr darauf geachtet, dass es sich leicht integrieren lässt. Aber bei meinem Test mit Shopware hat sich gezeigt, dass es auch wirklich gut klappt.
Ich hab es über ein Iframe-Element in einer Einkaufswelt eingebunden. Das Element sollte eine Höhe von 1350 haben auf dem Desktop.
Vielleicht baue ich im Herbst ja noch mal ein richtiges Plugin dafür :-)
Die Spiele-Entwicklung mit JavaScript und dem Canvas war eine wirklich gute Zeit... man fühlte sich wie ein Künstler.. man war kreativ und hat kein Geld verdient damit.
Wenn man in JavaScript mit dem Date-Object arbeitet und mit dem Jahr rechnen will, immer dran denken, dass man getFullYear() verwenden muss und nicht getYear().
Sonst sitzt man da und wundert sich mal wieder warum man gerade im Jahr 118 ist und nicht in 2018.
In den nächsten Tage werde ich meinen Samstag in Bremen beim Oldtimer mit dem Switch GmbH Time-System in einen Blog-Post zusammen fassen. Es geht um RFID, Zeitmessungen, Notebooks als Werkzeug und nicht als Deko-Objekt, Thinkspads, Surface und viel viel viel Regen.
Older posts:
Möchtest Du AdSense-Werbung erlauben und mir damit helfen die laufenden Kosten des Blogs tragen zu können?
bezahlt von 
